Gottesbeweise, Kritik durch Kant, Infragestellung Kants

Quelle: solus-christus.portacaeli.de : Gottesbeweise, ihre Widerlegung durch Kant und der Versuch einer Relativierung.pdf

Dem kosmologischen Beweis der Existenz Gottes liege der ontologische zugrunde. Daher beweise Kants Beispiel von den hundert gedachten Pfennigen, die sich in ihrer Definition nicht von hundert echten unterschieden, dass man Gott weder aufgrund der Beobachtung der Welt noch aus einem Begriff beweisen könne. Aber gilt letzteres auch für den Begriff des Bedeutsamen? Oder liegt hier ein nichtzulässiger Analogismus zwischen dem Begriff “Pfennig” und dem des Bedeutsamen vor?

Mehr Anzeigen
Material herunterladenURL in Zwischenablage
1 Stern2 Sterne3 Sterne4 Sterne5 Sterne (Noch keine Bewertungen)
Loading...

Ein Kommentar

Schreibe einen Kommentar